據新華社電5月3日,有網民網上發帖,稱2009年“5·7飆車案”當事人胡斌在杭州再次遭遇車禍。部分網民因此提出疑問,因交通肇事罪被判刑後的胡斌有駕照嗎?
  記者從杭州市交警部門獲悉,5月2日22時30分,杭州市龍井路西向東下山方向發生了一起單方交通事故。接警後,景區交警趕到現場,發現一輛杭州牌照的小型轎車側翻在路邊,無人員受傷。當時車邊只有一名年輕男子,自稱該車駕駛員。
  經核實,該名男子就是胡斌。交警查明胡斌系該轎車所有人,駕駛證和車輛行駛證件狀態均正常。警方稱,沒有證據表明事故車輛超速,事故原因可能是操作不當。民警對當事人做了酒精檢查,未發現酒駕嫌疑。目前,該起事故交警已按照簡易程序處理。
  2009年5月7日,胡斌駕駛一輛三菱EVO轎車,在杭州市文二西路高速行駛,將正在過馬路的行人譚卓撞死,事件引發人們對交通安全的諸多關註和討論,“70邁”“真假胡斌”等成為當時輿論關註的焦點。胡斌最後因交通肇事罪被判刑3年。
  記者瞭解到,根據規定吊銷駕照兩年後,可以按照正常程序重新申領駕照。而胡斌在獄中曾被減刑,出獄後新考取了駕照。
  胡斌翻車事件三問
  一起未造成人員傷亡的單方交通事故近日引發公眾關註,因為事故中的駕車人是5年前杭州“5·7飆車案”的當事人胡斌。網友仍有不少疑問:因交通肇事罪被判刑後的胡斌為何還能再次申領駕照?沒有造成傷害,胡斌翻車就合法合規嗎?此外,按照時間算,胡斌只有在獄中減刑才能如期拿到新駕照,胡斌的減刑是否符合相關法律規定,也成為網友關註的焦點。
  1問 有“案底”能否再次申領駕照?
  多數網友難以理解的是,已經有過一次致人死亡交通肇事“案底”的胡斌,為什麼還能順利地申領到駕駛證?
  多名受訪的法律專家表示,根據現行的道路交通安全法,目前終身不得重新取得機動車駕駛證的情形只有兩種:一是造成交通事故後逃逸,且構成犯罪的;二是飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故的。因此,胡斌在2009年的交通事故中雖然致人死亡,但並不屬於這兩種情形,因此他可在吊銷駕照的兩年後,按照正常程序重新申領駕照。
  不過,中華全國律師協會前會長於寧表示,法律是有兩面性的,一方面要在不斷的總結中完善、進步,另一方面還要保持穩定性,不能單純因為個案去任意修改。國外雖然有道德體系標準等先例,但按照中國國情並不能立即適用。他建議,可以完善針對此類人群的法律標準。比如延長二次領取駕照的時間,或在二次領照時加入心理考評等環節。“針對某種脾氣暴躁、駕車過猛的人群,不能只考評他們的體能視力等因素。”
  2問 沒有造成傷害,胡斌翻車就合法合規嗎?
  在胡斌這次的車禍事件中,由於沒有造成人員傷亡,已被警方認定為單方交通事故,並按照簡易程序進行處理。有網友對此質疑:沒有造成傷害,胡斌翻車也翻得合法合規了?就不算危險駕駛嗎?胡斌不需要承擔任何責任嗎?
  江西高速交警王棟指出,駕駛行為要構成危險駕駛罪,在客觀上必須表現為:在道路上醉酒駕駛機動車或者在道路上駕駛機動車追逐競駛,且情節惡劣。王棟認為,從目前杭州警方的回應來看,新車禍事故中“未發現酒駕嫌疑”,也不存在追逐競駛的情況,只能算作一起財產損失事故,適用於採用簡易程序進行處理。
  “如果要對當事人進行處罰,也只會針對本起事故中的違法行為,是超速就處罰超速,是操作不當就處罰操作不當,並沒有針對駕駛證方面的特別處罰。”王棟介紹,目前胡斌面臨的處罰可能是處以罰金或者扣分,如果機動車行駛速度超過規定時速的50%,可按照嚴重超速依法吊銷駕駛證。
  江西財經大學法學院副院長徐光華認為,如果胡斌駕駛的車輛涉嫌非法改裝,也可依據相關處罰規定進行處罰。
  3問 胡斌減刑是否符合相關規定?
  胡斌在獄中曾被減刑的細節令很多網友感到詫異。杭州市中級人民法院做出如下回應:2009年7月20日,杭州市西湖區人民法院以交通肇事罪判處胡斌有期徒刑3年。判決生效後,胡斌被交付至執行機關杭州市東郊監獄執行刑罰。2011年6月21日,執行機關以“胡斌在服刑期間認罪服法,遵守監規,接受教育改造態度端正;2010年被評為監獄改造積極分子;按《浙江省罪犯考核獎懲辦法(試行)》規定,胡斌服刑期間累計積分257分”為由向杭州市中級人民法院提出減刑建議。為此,杭州中院依法組成合議庭,於2011年7月5日在東郊監獄公開開庭審理了胡斌減刑案,杭州市檢察院派員現場監督。兩名與胡斌同監區服刑的犯人作為證人在庭上陳述了胡斌服刑的表現情況。
  東郊監獄組織罪犯進行了旁聽。經審理查明,東郊監獄該減刑建議事實理由成立。依照《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》及《浙江省辦理減刑、假釋案件若干規定(試行)》之規定,依法裁定對罪犯胡斌准予減刑9個月。
  儘管合法合規,胡斌的“再犯”依舊惹了眾怒。而據杭州電視臺報道,有車友會的知情人透露,胡斌當時在龍井路上體驗過彎的感覺,一時失手才導致了翻車。有網友質疑:不超速,過個彎也能翻車?還有網友認為,這說明服刑的日子,胡斌並沒有真正認識到自己的錯誤。
  一些專家表示,這類對高速行駛、秀車技有“特殊癖好”的發燒友,出事是早晚的,撞到誰是不確定的。這也說明,目前的法律法規仍存在不少盲區。綜合新華社京華時報記者孟凡澤  (原標題:杭州飆車案當事人再釀車禍)
創作者介紹

紅木傢俱

md41mdpxzh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()